LAS CINCO INCÓGNITAS
SOBRE VISITANTES EXTRATERRESTRES CONTESTADAS POR EL PROF. MATEST M.
AGREST, FÍSICO
BIELO RUSO, IMPORTANTE CIENTÍFICO E INVESTIGADOR DEL
FENÓMENO OVNI

Estudio original de Marius Lleget.
I.-Sobre las
“TERRAZAS DE BAALBECK” http://skaywatchers.blogspot.mx/2015/10/terrazas-de-baalbeck.html
II.- ¿Para que pudo servir tan colosal enlosado?
III.-¿Por que en los alrededores de esta terraza», se encuentran en la
actualidad tantas tectitas, o sea,
tan relativamente elevado numero de rocas vitrificadas
IV.- ¿ Por que la destrucción Sodoma y Gomorra,
V.- Como se explica que los primitivos pueblos de pastores, como los
caldeos, y otros mas antiguos, hace 10.000 o 15.000 años supieran tanta
astronomía?
VI.-Bibliografia
El profesor Agrest, en las acreditadas paginas de la moscovita Literatournaia
Gazetta, planteo cinco inquietantes cuestiones a propósito de esas
«terrazas» de Baalbeck.
En primer lugar, se pregunto como y de que manera unos pueblos
técnicamente muy rezagados, habían podido construir ese fantástico enlosado,
constituido por piedras que pesan cada una 2.000 toneladas.
I.-Ninguna grúa moderna" seria capaz de levantar un peso
semejante. Si imaginamos que tales piedras fueron levantadas a base de fuerza
muscular, seria preciso pensar en equipos de trabajadores -de forzudos,
diríamos mejor compuestos por 20.000 hombres en cada caso, lo cual parece
prácticamente irrealizable. o así se nos antoja al menos, a nosotros. Además,
(que resistentes cuerdas habrían podido aguantar semejante tiro
II.-: ¿Para que pudo servir tan colosal
enlosado?
Que se sepa, el hombre jamás ha construido monumentos «acostados» sobre
el suelo. Es una forma de decir, pero no hay otra. Lo normal, es que se
levanten lo mas alto posible. o bien, como en el caso de las gigantescas
estatuas egipcias del desierto (1os colosos silbantes), o de Ramses en
Abu-Simbe1 (en e1 fondo de un corredor para que le diera el sol a determinada
hora del dia), los monumentos humanos cumplen con una finalidad
mágico-religiosa, cuando no están concebidos para embellecer y ennoblecer el
entorno, o bien resultan útiles como señalizaciones y hasta, (por que no?, como
calendarios-cronómetros... o lo que usted quiera imaginar. Pero jamás han
servido para ser contemplados en horizontal, a no ser que se tratara de pistas
y no de enlosados. Pistas de aterrizaje, por supuesto, en una época -como en Nazca
(Perú)- en que seria un sueño imaginar que el hombre terrestre hubiese sido
capaz de construir artefactos voladores,
FABULOSAS
PISTAS DE NASCA
III.-¿Por que en los alrededores de esta terraza», se encuentran en la
actualidad tantas tectitas, o sea,
tan relativamente elevado numero de rocas vitrificadas, que contienen como
en la zona del Mar Muerto, importantes cantidades de berilio radiactivo, como
si esos lugares no fuesen terrestres... sino partes del corazon (¡ fantástica sístole-diástole
nuclear!) de las misteriosas estrellas gigantes?
En el Líbano y en el Mar Muerto, en épocas distintas, ocurrieron hechos
distintos... pero, con una sospechosa «huella»: de los Anunakis, o quienes
quiera que fuesen sus misteriosos visitantes estelares.
Es lógico y verosímil sostener esta tesis? Por mucho que nos pudiera
costar el aceptarla, aun condicionalmente, hay que reconocer a priori es una
buena hipótesis de trabajo.
Hay que añadir que el problema de las tectitas es una cuestión que
preocupa bastante a los astrónomos, porque los isótopos de berilio son un millón
de veces mas raros en el sistema solar, y que los elementos en la tabla
periódica próximos o vecinos, en la
misma, mientras que -como ya sabemos- son muy abundantes en el corazón de las
gigantescas estrellas rojas, esos enormes faros cósmicos trillones de veces
mayores que nuestro Sol.
Es mas: son estos isótopos dicen las astrofísicos los que alimentan las
reacciones nucleares de dichas estrellas.
Por otra parte, el origen de las tectitas continúa siendo un completo
misterio. Se trata, a decir verdad, de un misterio impenetrable por ahora a los
esfuerzos de la ciencia. De ahí –comenta el profesor Agrest~ “que no sea
ninguna exageración imaginar (en el caso
de el Libano y sobre todo del Mar Muerto) que se trate de residuos de la combustión
de los reactores nucleares de grandes cohetes espaciales.
IV.-: ¿ Por que la destrucción Sodoma y Gomorra, tal como la relata la Biblia y como aparece en
los «Manuscritos del Mar Muerto», recuerda de un modo tan alucinante las
descripciones sobre la destrucción de Hiroshima?
Recordemos que la
Biblia evoca, en varias ocasiones (en otros pasajes), a
«Los Hombres venidos del cielo» y a que,
repentinamente, parten hacia el cielo».
Para e1 doctor Agrest, apoyándose en estos textos y en la documentación
tomada in situ (es decir, análisis de las tectitas y del terreno en
general), los extraños «visitantes del Cosmos», antes de partir rumbo a un
destino desconocido habrían deseado destruir sus reservas de carburante atómico,
después de avisar a todos los habitantes de los alrededores para que
abandonaran el lugar «en una marcha sin retorno». No sabemos si hasta les
invitaron» a una huida precipitada... por aquello que también se lee en las
Sagradas Escrituras
: «Los Hombres que, repentinamente, parten hacia el cielo»...
V.-: ¿Como se explica que los primitivos pueblos de pastores,
como los caldeos, y otros mas antiguos, hace 10.000 o 15.000 años supieran
tanta astronomía, cuando nos consta que no poseían ni observatorios
perfeccionados, ni telescopios gigantes?
Los astrónomos caldeos
elaboraron un calendario lunar, formado por meses
lunares de 28 días. Para mantener la coherencia con el año solar
establecieron ciclos en los que algunos años tenían 12 meses y otros 13.
El observatorio más antiguo de que tenemos noticia es el de la
torre o zigurat de Babilonia en el cual
los astrónomos caldeos hicieron sus principales observaciones.
Los caldeos fueron genuinos científicos. A ellos se debe la
utilización de la medición angular y del sistema especial de 360º con fracciones
sexagesimales, un sistema de notable conveniencia el
cual todavía utilizamos para expresar divisiones de grados y horas.
|
“Bueno, esto creemos al menos de buena fe cuando, en una demostración
de probidad profesional, consultamos con casi el fervor de un colegial los
archivos de la ciencia clásica. Pero es
que ¿lo saben todo, es que lo contienen todo estos archivos oficiales?”
Distingamos: una cosa eran los pueblos pastores un dia y otra, diametralmente distinta al otro dia
.,
La ciencia «infusa» de los sacerdotes y sabios de la Antigüedad (sacerdotes-médicos-astrónomos-adivinos
de Egipto; sacerdotes-cosmólogos de Mesopotamia...). Quiere esto decir que los
grandes conocimientos astronómicos del hombre primitivo tal vez se desarrollaron
paralelamente a una tecnología que hoy nos maravillaría y que, con ciertos
visos de probabilidad, no era, no podía ser, de origen autóctono o terrestre,
sino que le fue enseñada al hombre por maestros procedentes del espacio
exterior.
Si de algún planeta solar o del amplio universo estrellado, esto lo
ignoramos. Pero sabemos, en cambio, porque hay constancia de ello gracias a
algunos raros y sensacionales hallazgos, que las antiguas civilizaciones también
poseían conocimientos científicos y una técnica bastante depurada.
Por lo que me complace recordar que los antiguos egipcios eran, como es
bien sabido, unos consumados maestros en el arte de embalsamar y en el de la cosmética en general, hasta el extrema de que
nadie ha podido imitarles en el primero, y de que la «alta moda» y el mas
exigente estilo femenino -inc1uida la increíble esbeltez de sus bella mujeres
((no es cierto, Nefertiti?)-, nos invitan a pensar que la Moda , así con mayúsculas, nació
hace bastantes milenios a orillas del Nilo.
Pero los egipcios no se paraban aquí., Fueron igualmente consumados
maestros en cirugía, del mismo modo que los mesopotámicos ya conocían el
algebra antes de que la descubrieran los árabes,: el profesor Poidebard,
arqueólogo y jefe de una expedición científica cerca de Nínive, años atrás, y
para asombro del orgulloso hombre moderno, descifro una ecuación de 8.° grado
en una tableta cuneiforme!
(Y que decir de la
Eolipila de Heron de Alejandria, de la «paloma mecánica» (al
parecer, pura cibernética) de Arquitas d Tarento, de las pilas eléctricas y
extraños aparatos, como la maquina de Antikitera... y de la «ciencia infusa»
que algunos autores quieren ver en las famosas piedras de Ica (Peru)... y de
los extraordinarios zodiacos y monumentos-cronometro de tantos y tantos lugares
del planeta, y correspondientes a tantas y tantísimas civilizaciones muy
distantes en el tiempo y el espacio?
VI.- BIBLIOGRAF1A
Agrest, Dr.: Articulos en «Literatournaya
Gazzeta», de Moscu. Bergier, Jacques: Los extraterrestres en la Historia. Col. Otros Mundos. Plaza & Janes. Barcelona,
1972.
Bergier,
Jacques: Los libros condenados. Col. Rotativa. Plaza &
Janes.
Barcelona, 1973.
Berlitz,
Charles: Misterios de los mundos olvidados. Col. Libro
Amigo.
Ed. Bruguera. Barcelona, 1974.
Ceram, C. W.: Dioses,
tumbas y sabios. Ed. Destino. Barcelona
14.&
edicion).
Charpentier,
Louis: Los gigantes y el misterio de los orígenes.
Col.
Otros Mundos. Plaza & Janes. Barcelona, 1971.
Charroux,
Robert: Nuestros antepasados extraterrestres. Col Libro Amigo. Ed.
Bruguera. Barcelona, 1971.
Diiniken,
Erich von: El oro de los dioses (los extraterrestres entre nosotros). Col.
Nueva Fontana. Ed. Martinez Roca. Barcelona, 1974.
Diiniken,
Erich von: Regreso alas estrellas. Col. Otros Mundos.
Plaza
& Janes. Barcelona, 1975.
Diiniken,
Erich von: Recuerdos del futuro. Col. Otros Mundos.
Plaza
& Janes. Barcelona, 1975.
Danyans,
Eugenio: Platillos volantes en la Antiguedad. Ed. Pomaire. Barcelona, 1967.
Dole, H.
Stephen: Planetas habitables. N. C. 1. Editorial Labor.Barcelona, 1968.
Faber Kaiser,
Andreas: ¡Sacerdotes o cosmonautas? Editorial
A.T.E.
Barcelona, 1973.
No hay comentarios:
Publicar un comentario