lunes, 21 de septiembre de 2015

ENIGMAS DE LA HISTORIA Tiahuanaco

ENIGMAS DE LA HISTORIA

Tiahuanaco

Tiahuanaco, antigua ciudad preincaica, situada en el sureste del lago Titicaca, en la actual Bolivia. Su localización en los Andes, a unos 3.800 metros sobre el nivel del mar, convirtió a Tiahuanaco en la ciudad situada a mayor altura del mundo antiguo. Su nombre significa 'Ciudad de los dioses'. La anterior consideración de Tiahuanaco como centro ceremonial, usado únicamente de forma periódica por el pueblo Aymara, al cual se consideraba fundador de la ciudad, ha sido desechada por recientes investigaciones que demuestran que había sido un populoso centro urbano sustentado por un sofisticado sistema de agricultura en terrazas, bien adaptado para producir grano a gran altitud.
La mampostería en Tiahuanaco revela uno de los más hábiles trabajos constructivos en América del Sur. Algunos sistemas de unión de los bloques de piedra reflejan un muy antiguo uso del metal con fines constructivos. El Acapana, la más grande construcción, es el vestigio de una pirámide con terrazas de 15 metros de altura y 152 metros por cada lado. El más famoso monumento es la Puerta del Sol, colosal escultura tallada en un bloque de piedra de nueve toneladas y decorado con un friso en bajorrelieve con la figura de un dios rodeado de cabezas humanas y de cóndor que miran hacia él.,
 Por lo que no se sabe quien o quienes fueron aquellos que tenían la tecnología para poder construir esta magnifica ciudad.
 Este motivo fue repetido muchas veces en los tejidos y la cerámica de esta cultura. El significado del simbolismo de la decoración es incierto. Otra estructura, el Calasasaya, es un gran espacio cuadrado, delimitado por monolitos (simples bloques de piedra) verticales que aparentemente formaban parte originalmente de un muro continuo. Se ha restaurado un templo semisubterráneo cercano. También se ha encontrado en el yacimiento estatuaria antropomórfica, la mayoría con una simetría muy característica de estilo hierático. Tiahuanaco fue un centro religioso con enorme poder y su influencia se extendió hacia el sur de Perú y el norte de Chile.








El enigma de Tiahuanaco Publicado en “Las tinieblas de la mente”
En realidad, hasta el nombre original es un misterio. En el siglo XII el inca Maita Capac redescubre Tiahuanaco y el Padre Cobo consigna que desde entonces se la llama el “lugar donde se sienta el guanaco”. El Padre Cobo sostiene que los lugareños lo conocían como Taipicala (la piedra central). Según Rigoberto Paredes el nombre proviene de Tiwana (piedra erguida). Para Belisario Cano, escribe TIA HUANA COTA (Lugar donde se seco el lago). Carlos Bravo, en 1892 interpreta INTIWA WAN HAKE (ciudad Eterna de los Hombres-Sol).
Pero el mayor misterio de todos es datar este conjunto arqueológico. Cuando los españoles llegaron y preguntaron , los indios respondían que la ciudad siempre estuvo en ruinas y no sabían nada. La versión incaica sin embargo, atribuía una edad de 20.000 años y que fue construida por gigantes. Arthur Posnansky , según cálculos astronómicos, le atribuye 13.000 años. Para el Dr Rolf Muller, teniendo en cuenta variaciones astronómicas, tendría entre 7.000 y 14.000 años. La versión oficial le da 2.000 años.
Las leyendas locales asociadas a Tiahuanaco y la escasa información recopilada hasta ahora permitieron a algunos autores elaborar las hipótesis más extravagantes acerca de los orígenes de la misteriosa ciudad.A comienzos de la década de 1950, apoyándose en las teorías M alemán Hoerbiger, Denis Saurat elabora una increíble teoría: hace 3.000.000 años, la Ljuna habría estado tan cerca de la Tierra que su fuerza de gravitación habría provocado el nacimiento de una raza de gigantes de tres metros de estatura y, al mismo tiempo, la formación alrededor del planeta de un anillo estático de aguas oceánicas que se elevaba a más de 3.000 metros en la región andina. Por lo tanto, en esta época, Tiahuanaco habría sido un puerto marítimo habitado por ¡gigantes humanos altamente civilizados!
Hacia 1960, un «renovador de la religión de¡ Sol inca», un tal Beltrán García, supone que una astronave originaria de Venus se habría posado sobre la ribera del Titicaca y que sus tripulantes habrían fundado Tiahuanaco en ese lugar. Estos acontecimientos se habrían producido hace cinco millones de años… Los ídolos gigantes serían las representaciones de viajeros venusianos. Trasladando el hecho a unos 10.000 años antes de nuestra era, Robert Charroux sostiene también que los venusianos vinieron a fundar una especie de colonia en Tiahuanaco, porque ahí se encontraba uno de los escasos lugares sobre la Tierra que se asemejaban a su medio natural
Algunos de estos exploradores extraterrestres habrían venido a visitar la Tierra arriesgando su vida, y gracias a ellos habrían nacido las grandes civilizaciones antiguas. Tiahuanaco y la Atlántida serían sólo una… Sin embargo, al no poder aclimatarse a la Tierra, los venusianos habrían desaparecido, dejando su último mensaje sobre el fresco de una de las construcciones: la «puerta M Sol». Estas lucubraciones dan testimonio de la extraña fascinación que parece ejercer el planeta Venus sobre los astrónomos de las civilizaciones precolombinas Brien Foerster es un reconocido autor e investigador norteamericano que ha dedicado los últimos seis años a investigar la conexión entre los monumentos megalíticos del altiplano sudamericano (Perú y Bolivia) y los cráneos alargados que se encuentran en algunas culturas del antiguo Perú. Entre sus libros más importantes, se encuentran “El enigma de Tiahuanaco y Puma Punku”, “Más allá de Macchu Picchu, otros monumentos megalíticos del antiguo Perú” y “El enigma de la deformación craneal”, este último en coautoría con el famoso investigador de culturas antiguas, David Hatcher Childress.

Brien Foerster

Entrevista exclusiva con Brien Foerster, investigador de la serie de televisión “Alienígenas Ancestrales”por Alan Brain

Las teorías de Brien Foerster han sido presentadas en varios capítulos de la serie “Alienígenas Ancestrales”, específicamente: en el episodio 22 de la serie titulado “Alienígenas y antiguos ingenieros” en el que Brien explica su hipótesis sobre los verdaderos constructores del muro de piedra del templo del Sol en Ollantaytambo; y en el episodio 38 titulado “Los misterios de Puma Punku” en el que Brien, acompañado de otros investigadores, analiza los precisos cortes y grabados encontrados en las sorprendentes piedras de Puma Punku.
.Alan Brain: Totalmente de acuerdo contigo, la versión convencional u oficial de la historia del Perú antiguo no es demasiado convincente en varios aspectos, no solo en la antigüedad propuesta para Tiahuanaco. De acuerdo a tus investigaciones,  ¿en qué época se habría realizado la construcción de Tiahuanaco?
Brien Foerster: En mi opinión, las partes más antiguas de Tiahuanaco y Puma Punku tienen más de 10,000 años de antigüedad. Fueron construidas antes del final de la última glaciación porque lo que mucha gente no se da cuenta es que la glaciación no fue solamente el derretimiento de las capas de hielo en los polos sino que fue un evento dramático que tuvo lugar en un periodo muy corto de tiempo, quizás en mil años. Durante la glaciación, hubo mucha actividad volcánica, posiblemente el eje de la Tierra fue alterado, muchos animales y plantas murieron y mucha gente murió.
Estas estructuras megalíticas que se encuentran en Tiahuanaco y en el Valle Sagrado de los Incas y que no pueden haber sido construidas por los aymaras o los incas, son recordatorios o recuerdos de una cultura muy antigua que se extinguió. En el caso de Tiahuanaco y Puma Punku, luego de la construcción de estas estructuras, llegaron los aymaras y las encontraron, las habitaron y en algunos casos, construyeron sobre ellas.
Lo cierto es que los aymaras realizaron muchas construcciones en Tiahuanaco pero yo puedo distinguir, al menos, tres periodos diferentes y tres estilos de construcción diferentes. Las piedras con los cortes más precisos o más exactos son las más antiguas y pertenecen a lo que yo denomino el periodo “Puma Punku”. Luego vino el periodo “Tiahuanaco” y posteriormente el periodo de lo que se denomina como la “civilización Tiahuanaco”, hace 3,000 años.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku
Una de las estelas encontradas en Tiahuanaco, atrás se aprecia la denominada “Puerta del Sol”.
Alan Brain: ¿Tienes una idea de cual podría haber sido esta cultura, predecesora milenaria de los aymaras y los incas, que creó estas impresionantes construcciones de piedra? ¿Cabe la posibilidad de que estos constructores megalíticos hayan sido seres extraterrestres?
Brien Foerster: Estoy casi seguro de que este no es el único planeta que alberga vida y que no es el único planeta que alberga vida inteligente. En mi opinión, es muy posible que existan otras civilizaciones en nuestra galaxia que han llegado a la Tierra en el pasado remoto que y probablemente se han mezclado con los primeros humanos. Este es uno de los temas principales de mi investigación y por eso es que estudio los cráneos alargados de la cultura Paracas, Cuzco y Tiahuanaco.
La mayoría de los cráneos alargados son producto de deformaciones. Es decir, a los bebes se les alteraba la forma del cráneo para que obtuvieran esa apariencia craneal alargada. Sin embargo, hemos encontrado otros cráneos cuya capacidad craneal, es decir el volumen interno del cráneo, es 25% más grande que el volumen interno del cráneo de un humano promedio. Es decir, se puede alterar la forma del cráneo pero no se puede incrementar la capacidad craneal.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku
Dos cráneos alargados pertenecientes a habitantes de las culturas del antiguo Perú que Brien Foerster ha fotografiado durante sus investigaciones. (Fotos cortesía de Brien Foerster)
Hay otras características físicas como que estos cráneos pesan 25% más de lo que pesa el cráneo de un humano promedio. Además, algunos de estos cráneos tienen dos agujeros en la parte de atrás que parecen haber sido utilizados como punto de entrada por el sistema nervioso o el sistema sanguíneo. Estos agujeros no se encuentran en un cráneo humano “normal”.  (ver foto de abajo)
Mis investigaciones con estos cráneos alargados sugieren que existió una raza antigua de humanos que no eran homo sapiens sapiens como nosotros pero que eran muy cercanos a nosotros genéticamente y que gracias a esa similitud genética eran capaces de mezclarse con humanos normales. Con el tiempo, la población de esta raza de seres que tenían el cráneo alargado desapareció o se extinguió y por eso es que, hoy en día, ya no vemos ninguno de ellos.
En mi opinión, estos cráneos alargados pertenecen a los descendientes de esta raza o civilización perdida de constructores megalíticos.
Es como que unos seres llegaron a la zona de Tiahuanaco, construyeron estas estructuras encontradas en Puma Punku y utilizaron el lugar como una especie de fábrica para posteriormente abandonarlo. Luego, otra cultura llegó y utilizó las estructuras de piedra para otros propósitos.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku
Algunos de los cráneos alargados analizados por Brien Foerster. Arriba izquierda, un cráneo humano compuesto de tres placas. Abajo derecha, un cráneo alargado de un habitante del antiguo Perú que extrañamente presenta solo dos placas craneales. Las otras dos imágenes muestran dos extraños orificios encontrados en la parte de atrás de un cráneo alargado. Estos pequeños orificios no existen en un cráneo humano. (Fotos cortesía de Brien Foerster)
AB: De alguna manera, ¿Puma Punku habría sido entonces una especie de fábrica construida por extraterrestres con un propósito que aún desconocemos?
Brien Foerster:  Es una teoría posible. Probablemente, el propósito fue procesar oro y otros metales. Cerca a la región en la que se encuentra Puma Punku hay muchos minerales como oro, plata y cobre. Además, parece  que en el pasado un rio fue desviado hacia la zona de Tiahuanaco y Puma Punku,  y justamente para procesar este tipo de metales se necesita agua. Por eso, mi teoría es que unos seres antiguos procesaron metales en este lugar y cuando dejaron de usarlo, simplemente se fueron y lo abandonaron. Luego otras culturas adoptaron el área.
AB: Esto coincide con las teorías de Zecharia Sitchin, quien afirma que Tiahuanaco y Puma Punku fueron centros de explotación minera de los dioses sumerios llamados los Anunnaki, y también coincide con las investigaciones de Arthur Posnanky (1873-1946), quien descubrió cuevas que según su teoría fueron usadas para extraer minerales y quien sostuvo que Tiahuanaco tiene más de 15,000 años de antigüedad.
Brien Foerster:  Arthur Posnansky fue un brillante investigador boliviano y un hombre muy inteligente. Por supuesto, los académicos trataron de destruir su carrera inmediatamente porque él estaba pensando fueran de los marcos preestablecidos, fuera del paradigma y estaba destruyendo la reputación y el medio de subsistencia de los arqueólogos convencionales. Posnansky contempló profundamente a los restos arqueológicos de Tiahuanaco y Puma Punku. Yo aplaudo a Arthur Posnansky por su trabajo.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku Posnansky
Arthur Posnanky (1873-1946) determinó, a través de estudios arqueoastronómicos, que Tiahuanaco tenía una antigüedad de 15,000 años.
AB: ¿Por qué crees que es tan difícil que es un historiador convencional o un académico acepte este tipo de teorías?
Brien Foerster:  Es difícil porque sus carreras están basadas en el hecho de pensar de una manera específica y sus profesores les han enseñado de una manera específica. Entonces, cualquier cambio radical como otorgarle a Puma Punku una antigüedad de más de 1o, 000 años, en lugar de la visión tradicional que le otorga 2,000 o 3,000 años, pone en riesgo a muchas de estos historiadores que han desarrollado sus carreras dentro de la visión tradicional y esto los asusta, mucho más si se empieza a desarrollar la evidencia que apoya estos cambios radicales.
Existe el sistema de revisión por pares que es lo que los científicos deben hacer pero yo creo que, en algunos casos, existen acuerdos sobre lo que se puede decir o no decir sobre, por ejemplo, la historia. Cualquiera que trate de salirse de lo acordado es automáticamente ridiculizado y algunas carreras han sido destruidas de esta manera.
Alan Brain: Recuerdo un episodio de las primeras temporadas de “Alienígenas Ancestrales”, en el que explicabas tus teorías sobre la gigantescas piedras de granito del templo del Sol de Ollantaytambo y sostenías que esa estructura no podía haber sido construida por los incas.
Brien Foerster:  Es cierto, eso fue durante la tercera temporada de “Alienígenas Ancestrales”,hicimos un segmento de veinte minutos sobre Ollantaytambo y creo que es uno de los sitios arqueológicos más espectaculares no solo del Perú sino del mundo. He llevado a varios ingenieros a este lugar para que traten de descifrar como los habitantes del antiguo Perú podrían haber cortado estas piedras de manera tan exacta y los ingenieros simplemente no tienen respuestas, se quedan anonadados.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku
Según Brien Foerster, el templo del Sol de Ollantaytambo (Cuzco, Peru), del cual solo queda un muro, no fue construído por los incas sino por una cultura antigua que aún desconocemos. De acuerdo con las investigaciones de Foerster, algunas de las piedras de granito que componen este muero pesan más de cuarenta toneladas y fueron transportadas desde la montaña que está al otro lado del rio.
Pero el lugar al que te refieres es el templo del Sol en Ollantaytambo, que está hecho de granito. Algunas de las piedras del templo de Sol pesan más de cuarenta toneladas y las trajeron de una cantera elevada en la montaña que se encuentra al otro lado del rio. Entonces, ¿cómo es que alguien, incluso con tecnología moderna, puede mover tantas piedras de ese tamaño hacia la parte baja de la montaña, cruzar el rio y luego subirlas por varios cientos de metros al lugar dónde se encuentra el templo del Sol?
Una vez más, esto hace que los ingenieros modernos contemplen el asunto con incredulidad, no tienen la más mínima idea de cómo se podría haber realizado.
Alan Brain: Volviendo a Tiahuanaco, en la misma región donde están ubicados los restos arqueológicos se han encontrado dos objetos extraños que relacionan a los antiguos habitantes de esta región con los sumerios. El primero es la Fuente Magna que es una vasija de barro que contiene símbolos muy similares a la escritura cuneiforme sumeria y cuya autenticidad aún se discute; y el segundo es el Monolito de Pokotia, que según algunos investigadores está escrito en un lenguaje que podría ser clasificado como protosumerio. Además, algunos lingüistas como Emeterio Villamil de Rada han encontrado rastros del lenguaje sumerio en las lenguas quechua y aymara. ¿Es posible que los sumerios hayan llegado a esta parte del continente americano?
Brien Foerster:  Es posible. Quizás los sumerios llegaron a la región de Tiahuanaco o quizás fue otra cultura que tenía un lenguaje similar al sumerio la que llegó a la región dónde se encuentra Tiahuanaco. Lo que mucha gente no se da cuenta es que muy probablemente, hace miles de años, la gente era capaz de navegar alrededor del mundo. No se necesita mucha sofisticación para construir un bote con una vela que pueda cruzar el atlántico o el pacífico. Para navegar no se necesitan necesariamente instrumentos,  lo que se necesita es saber como navegar guiándose por las estrellas, por la Luna y el Sol. Entonces, ese podría ser un signo evidente de que una cultura antigua, probablemente la sumeria, estuvo en el área de Tiahuanaco hace aproximadamente seis mil años.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku Pokotia Monolito Fuente Magna cuneiforme
A la izquierda, la “Fuente Magna”,  hallada cerca al lago Titicaca, cuya autenticidad aún está en discusión. En el detalle (izquierda abajo) se puede apreciar símbolos que se asemejan a la escritura cuneiforme sumeria. A la derecha, el Monolito de Pokotia, encontrado en la misma zona, y que según algunos investigadores, presenta un lenguaje protosumerio.
Alan Brain: En el episodio de “Alienígenas Ancestrales” sobre Puma Punku estuviste en el área arqueológica de Tiahuanaco acompañado de otros miembros del equipo de “Alienígenas Ancestrales” tratando de descifrar como se podrían haber realizado los milimétricos cortes que se encuentran en algunas piedras, ¿cuál es la opinión de los otros investigadores?
Brien Foerster:  Estuve en Tiahuanaco con David Hatcher Childress y Hugh Newman. En Agosto, volveré a Tiahuanaco con Christopher Dunn, autor de “Giza Power Plant” (“Giza planta de poder”) y con un grupo de gente. Christopher Dunn, quien es ingeniero y especialista en máquinas para realizar cortes milimétricos en diferentes tipos de materiales, llevará a Tiahuanaco una serie de equipos de medición para realizar sus investigaciones. Christopher Dunn ha estado en Egipto dónde también hay rastros de tecnología antigua y está muy impresionado con Puma Punku. El sabe lo que es una superficie plana y lo que es una curva precisa porque ha trabajado en la construcción de piezas para turbinas de avión. En Puma Punku, Christopher ha encontrado piedras que son casi perfectamente planas. Estas piedras solo tienen errores de 0.0001 a 0.0002 de pulgada sobre lo que sería una superficie perfectamente plana. Esto no se puede lograr con martillos de piedra o herramientas arcaicas, esto requiere tecnología como la que tenemos ahora e incluso más avanzada. Lo más fenomenal es que el estilo de Puma Punku, me refiero a este tipo de cortes tan precisos en la piedra que parecen haber sido hechos con algún tipo de maquinaria especial, no existe en ningún otro lugar del planeta. No hay nada semejante en Perú , Sudamérica o Egipto.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku
Brien Foerster (izquierda) y David Hatcher Chidress analizando las estructuras de piedra de Puma Punku durante el episodio 38 de “Alienígenas Ancestrales” titulado “El misterio de Puma Punku”. (imagen extraída del programa “Alienígenas Ancestrales”)
AB: Muy interesante Brien. En nombre de los lectores de Los Divulgadores y de los fans de la serie “Alienígenas Ancestrales” quiero agradecerte el haber compartido con nosotros tus investigaciones. Antes de despedirme, una curiosidad, ¿cómo es que no te has interesado por las líneas de Nazca?
Brien Foerster:  Estoy muy interesado en Nazca. En este momento, estoy solo a tres horas de Nazca, me encuentro en el Museo de Historia de Paracas, en la oficina de su Director, Juan Navarro, quien ha estudiado las líneas de Nazca por quince años. El sostiene que las figuras de animales de la pampa de Nazca fueron hechas por los habitantes de la cultura Paracas, no por los nazcas. Los nazcas llegaron a esta zona posteriormente y tomaron la pampa mientras los paracas se extinguían. Los nazcas fueron los que hicieron las líneas, el sistema de líneas, pero no fueron quienes hicieron las figuras de animales que vemos en la pampa.
Esto no hace más que profundizar mi investigación en los habitantes del antiguo Paracas porque ellos ocuparon un territorio muy grande desde la costa, pasando por Nazca, y subiendo hacia las tierras altas del Perú.
AB: Un abrazo y mucha suerte Brien.
Brien Foerster Alienigenas Ancestrales Tiahuanaco Cuzco Craneos alargados Puma Punku
A derecha y a izquierda, dos ejemplos de la extraordinaria precisión de los surcos encontrados en las piedras de Puma Punku. Al centro abajo, uno de los cráneos alargados estudiados por Brien Foerster. ¿Es posible que los cráneos alargados pertenezcan a los descendientes de quienes construyeron Puma Punku? (Fotos cortesía de Brien Foerster)
Cabe destacar que, según Brien Foerster, en Agosto del 2011 se enviaron fragmentos de cinco cráneos alargados, aquellos con una capacidad craneal superior a la normal, a un laboratorio norteamericano para iniciar exámenes de ADN y de carbono 13. Los exámenes determinaron que en el ADN de estos cráneos existen elementos que no corresponden al ADN humano.

jueves, 17 de septiembre de 2015

“ALGUIEN O ALGO METIÓ SU CUCHARA MIENTRAS ESTABA COCIÉNDOSE EL CALDO PRIMIGENIO”.


ALGUIEN O ALGO METIÓ SU CUCHARA MIENTRAS ESTABA COCIÉNDOSE EL CALDO PRIMIGENIO”.

Tomado del libro de Von Daniken

Me encontre con  El Doctor Wilder-Smith.. junto al lago
Thull, para entrevistarme con el,
Doctor en química orgánica;
Con, otorgado por' la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Ginebra; asi como Postgrado, por 1a Escue1a Técnica superior de Ja Confederación Helvetia (ETH) en Zurich.

Entre sus 50 o mas publicaciones científicas ocupa 1ugar   re1evante su conocido libro Mas Origin, Man's Destiny.
Como el profesor" Wilder-Smith es conferenciante invitado a numerosas universidades,

En el curso de los años he conocido a muchos científicos notables y de simpática personalidad, pero pocos de ellos irradian­
 
.~          EI profesor doctor A. E. Wilder-Smith.

una serenidad tan poderosa. un equilibrio como el del profesor Wilder Smlth.
No tiene una gran opinión de las teorías de su colega el profesor Eigen. Y no vacilo en explicarme el porque.
Levogiros y dextrógiros

Lamento tener que conducir a mis lectores por no tan lindo, senderos para. completar la explicacion de mi teoría. Aunque algunos de los conceptos indispensables para tal  no son familiares,.. por  las noticias de la prensa, ello no significa que sea del dominio publico su función. Podríamos decir que son nociones que cuelgan inutilizada. En el bagaje cultural del hombre moderno. Pues no voy a tener mas remedio que desempolvarlas y utilizarlas, por todos los demonios.

“Todas las moléculas, unidades materiales que envuelven muchos átomos como las estudiadas por Stanley Miller, se presentan sin excepci6n alguna en formas dextrógiras y levógiras. Estos sentidos de giro responden a una propiedad que se halla tanto en los sólidos como en los líquidos, gases y soluciones.

De una manera groseramente simplificada, imaginemos una escala de cuerda cuyo extrema derecho superior sea levantado por ia mana derecha, mientras la izquierda toma el extremo izquierdo inferior. Si ahora la mano derecha Le imprime un giro, la escala se transforma en una espiral con vuelta a la derecha, y viceversa: la mano izquierda puede convertirla en una espiral con giro a la izquierda. La escala de cuerda (que en este «ejemplo ilustrativo» representa, poco mas o menos, la estructura de una molécula orgánica) no se ha alterado en su sustancia, que sigue formada por cuerdas de cáñamo y esca­lones de madera, solo que estos y aquellas se disponen ahora en forma de espiral. Vamos a conformarnos con esa explicacion aproximada, porque el explicar los efectos de la estructura molecular con arreglo a la actividad óptica y la polarización de la luz nos aparta demasiado de nuestro tema.
En sus numerosos ensayos de laboratorio, el profesor Wilder-Smith obtiene siempre, asimismo, moléculas dextrógiras y levógiras.
En cambio, es un hecho probado que todas las moléculas que intervienen en los procesos de la vida sobre nuestro planeta son exclusivamente levógiras. Cierto que se conoce la existencia de moléculas dextrógiras, pero se trata de casos excepcionales entre miles de millones de moléculas diferentes que conocemos.
Ahora bien, y ahi es donde le duele: si las cadenas moleculares de los aminoácidos, proteínas, ácidos nucleicos o DNA se hubieran formado realmente al azar, entonces debieron existir en la época primigenia formas moleculares dextrógiras y levógiras. El que ello no ocurriese así, puede atribuirse a la rotación de la Tierra? Seguramente no, porque también los experimentos de laboratorio actuales están sometidos a la rotación mencionada, sin que ello sea causa de formas moleculares exclusivamente levógiras, como ya ha quedado mencionado. En los ensayos se obtienen siempre formas moleculares de ambos tipos. Vaya contrariedad. Resulta que la intervención del azar desaparece del gran escenario donde se representa el drama del origen de la vida: Las moléculas dextrógiras y levógiras jamás podrían combinarse entre si, porque son de efectos dañinos, tóxicos (venenosos) las unas respecto de Las otras por eso la penicilina resulta mortal para las bacterias, las cuales, como la mayoría de los seres vivos, disponen solo de moléculas levógiras. Si al formarse la vida las cosas hubieran ocurrido como se supone, deberíamos tener especies formadas exc1usivamente por moléculas dextrógiras al lado de las constituidas par moléculas levógiras.
Acaso las levógiras se han «comido» a todas las dextrógiras. Imposible, pues ya hemos dicho que
       cada tipo es como un veneno para el contrario.

Dextrógiras, levógiras...menudo lio

Cuando le lei a un amigo las paginas que preceden, me con­testa que no habia acabado de entender el simil de la escala de cuerda. Míratelas manos, le dije. Cada una de tus extre­midades, tomada de por si, tiene una construcción idéntica:
cuatro dedos y pulgar oponible, dispuesto a la derecha en un caso y a la izquierda en otro. Pero, aunque sean iguales, no coinciden cuando se disponen la una sobre la otra; lo que pasa en realidad es que hay simetría pero no igualdad. Pues lo mismo, amigo mío, ocurre con las moléculas. Los aminoácidos de
una misma composición molecular pueden existir en versión de hélice a la derecha o de hélice a la izquierda; aunque la formula química sea la misma, las dos versiones son de «carácter» diferente y también difieren algunas de sus propiedades. Mi amigo aseguro que ahora si lo entendía. jUf!


Modestia aparte, creo que mi actitud ante las teorías es tolerante; es decir que en determinados casos estoy dispuesto a no chocar con esas intervenciones del azar, por otra parte tan abundantes. Pero no importa; las dejo al margen. Sin embargo, cuando la teoría deja extensas zonas oscuras no quiero re­nunciar al uso de mi razón. No quiero ni puedo. Y cuando un destacado científico me señala ese hecho de las moléculas exclusivamente levógiras, me niego a seguir tolerando lo intolerable! El método científico, y esa es mi "fe», demuestra sus teorías por medio de la experimentación. Y por ahora, ningún experimento de laboratorio -¡otra casualidad!- ha logrado producir moléculas exclusivamente levógiras. (Como puede ponerse fuerte la ciencia en este caso, postulando teorías que se ven desmentidas por los resultados de su propia investigación?


«Suena una música en el aire.» Si, la solución se palpa, esta en el ambiente, sentimos estremecerse nuestra piel al contacto con lo sobrenatural.


La ciencia esta al cabo de sus recursos.

Alguien o algo metió cuchara mientras estaba cociéndose el caldo primigenio”.

Aquí no hay azar, ni fantasmas ni milagros que valgan. Nosotros vamos a seguir la pista a ese alguien. Pero antes de ponerle las esposas, nos comportaremos frente al «sospechoso» con una imparcialidad de caballeros andantes. Por un momento aceptaremos que fuesen solo levógiras las moléculas que se encontraron «por azar" para constituir una proteína.

¡No hay probabilidad que valga!

La mas diminuta «unidad» viviente que podamos concebir necesita no menos de 239 moléculas proteinicas  para ser viable. Y a su vez, cada una de esas moléculas esta formada por no menos de 20 aminoácidos diferentes, sin olvidar que se precisa además un considerable numero de enzimas. Y todo ello ha de combinarse, no solo con arreglo a una secuencia determinada, sino además teniendo en cuenta que todo el encadenamiento ha de ser levógiro.

Casualidad sobre casualidad.
                                     
Se ha calculado en 1/10-elevado a la potencia de 123 la probabilidad de que la célula Mas sencilla se forme con solo aminoácidos levógiros. Vale la pena desarrollar este numero que acabamos de escribir en notación algebraica, pues además de resultar entretenido nos permite comprender cuan improbables son estos aciertos casuales:

1/1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000

El juego de las (im)probabilidades se vuelve cada vez mas absurdo.
Si la primera célula, que gracias a tan estupenda casualidad se formo solo con aminoácidos, proteínas, etc., levógiros, ha de encontrar una congenere nacida asimismo en un «medio.. químico levógiro gracias al Gran Hermano «azar», y también formada exclusivamente por macromoléculas orgánicas levógiras, la probabilidad de tal encuentro se ha calculado en: 1/10 elevado  a la potencia 22 117 769 304.
En mi vocabulario no tiene demasiada cabida la palabra imposible. Pero si alguna vez fue preciso usarla, es ahora. Con todo el énfasis. Mientras escribo esto, trato de imaginar plasticamente la cifra descomunal representada en el denominador.

En una linea de mi original mecanografiado me caben 75 letras. Cada pagina consta de 37 lineas, con 10 que llegamos a un total de.2775 letras por pagina. Para expresar la cantidad «en letra», como cuando se rellena un ta1on bancario, digo que en una pagina me caben dos mil setecientas setenta y cinco letras. Cien paginas de original darían cobijo a 277 500 letras, y 400 paginas me permiten ubicar algo mas de un millon. Llegada a este punto, abandono. Porque el ejemplo de las letras y las paginas de libro no me sirve para comprender ni siquiera la monstruosa cifra del exponente, que representa el numero de ceros afilados a la unidad para escribir el denominador ca1culado. «En letra» seran veintidos mil ciento diecisiete millones setecientos sesenta y nueve mil trescientos cuatro ceros. Hay cifras que son inconcebibles para nosotros, los vulgares mortales, y esta es una de ellas. Lo que si se concibe, y de una vez por todas, es que tales improbabilidades, tales acumulaciones de coincidencias, no pueden caber en el marco de una teoría que se pretende científica. Pero la «teoría» de la evolucion es capaz de tragar cualquier enormidad con tal de mantener su vigencia.





* Se encuentran moleculas dextrogiras, por ejemplo, en la penicilina, en el Acido D-glutamico extraido de la capsula de las celulas del mal del bazo, asi como en algunos antibioticos como la gramicidina o la tirocidina



lunes, 14 de septiembre de 2015

COMO PARTE DE LA INVESTIGACIÓN OVNI



NOSOTROS COMO PARTE DE EXPEDICIONES A  LOS VOLCANES TUVIMOS LA SUERTE DE OBSERVAR 
Un grupo de naves tipo platillo Yo en lo personal era un eseptico al respecto pero despues de haber tenido una experiencia como esta me queda saber que o quienes tripulan estas naves.
AAS
Director de Investigacion.


COMPARTE TU TESTIMONIO Y FOTOS



Por EL CASI JEFE DE DERECHO


Creo que existe vida mas allá de la tierra y muy probablemente vida inteligente y mas que nosotros., Yo siempre creí que los rollos de la tv sobre el fenómeno ovni eran una forma de explotación del tema hasta el 1o de dic. del año 1999. En ese día salí con mi hijo y esperaba el autobús, vivía en una zona un tanto alejada del centro de la ciudad y pudimos ver tanto el como yo una serie de "platos" de color plateado que giraban sobre su propio eje como pirinolas y al mismo tiempo se desplazaban con dirección y sentido. El movimiento era continuo y no se parece a ningún ejercicio aéreo de ningún objeto volador conocido (globo, avión, helicóptero, etc). Ese avistamiento se aletargo hasta por espacio de unos tres minutos hasta que se perdieron entre las nubes. Yo estimo que a la distancia que se encontraban de nosotros serian más de diez kms. Nunca lo sabré.
A mediados de ese mismo año acudí a una comunidad campestre muy conocida por su ecoturismo (Jalcomulco, lo recomiendo ampliamente). Fui a visitar a un amigo e iba acompañado por otros mas, cabe decir que este poblado esta alejado casi 40 kms. de la ciudad donde yo vivo (Xalapa, Veracruz, México) por la tanto la pulcritud del firmamento nocturno es impresionante ante la ausencia de la luz citadina.





Nos paramos en el puente que en aquel entonces estaba en construcción por un momento y admirábamos el esplendor de la luz de las estrellas. Nuestra sorpresa fue ver unos puntos de luz muy similar a la luz estelar pero que realizaban movimientos desordenados y que nuevamente rompieron con las leyes físicas de nuestros objetos voladores conocidos. A diferencia de mi primer avistamiento estos puntos no tenían proyección vectorial en su movimiento y tal parecían entrelazados en una actividad lúdica o bien bélica. Parecía observar el desorden creado por la bola de un pin ball que a cada retoce produce reacción en los objetos que roza. Parecía un ejercicio coloidal de partículas suspendidas en el cielo. La distancia a que se encontraban? no puedo imaginarla 30, 40, 100 kms, no lo se.
Siempre sobre este tema me he procurado hablar con mesura y lo que verso en este relato es el testimonio de mi observación, en la cual no fui inducido, taimado, obcecado, hechizado, ni convencido. Simplemente sucedió. Ahora cada vez que viajo fuera de la ciudad procuro observar el firmamento de noche en mis viajes y me pregunto, que son? de donde vienen? porque están acá? No tengo la menor idea, sólo se que fui  testigo fortuito de un fenómeno que no puede ser explicado completamente con nuestros métodos actuales y por lo tanto me reservo y con  mesura sin aventurar lo que muchos creen que es una verdad absoluta. Si un mundo nos vigila, ¿Cual será su razón, que obviamente no es la nuestra?
Espero que aprecien mi aportación y les envío un cordial saludo desde Xalapa, Veracruz. México.

Por EL CASI JEFE DE DERECHO

domingo, 13 de septiembre de 2015

DOGMA CIENTIFICO


“El Dogma Cientifico”.  
    

La didáctica lógica resulta condicionada y calificada además por las proposiciones "en" y "acerca" que jamás nos llevan a la experiencia directa de lo real.
Los fenómenos que se presentan en la naturaleza distan mucho de ser como los científicos los ven. El hombre se ha ensoberbecido y ha caído en el Dogma científico,
Ciertamente tan  pronto un fenómeno cualquiera es descubierto, de inmediato se trata de califica o rotular con tal o cual termino difícil de la jerga científica y si estos se salen de aquellos patrones de los científicos usan dirán que

 “Esto no existe o no puede existir”.

Los fenómenos naturales en modo alguno son como los cientifistas los ven de acuerdo a sus “patrones” que usan para medir , y determinar la vida con todos sus procesos y fenómenos que se desenvuelve de momento en momento, de instante en instante, y cuando la mente cientifistas la detiene para analizarla, de hecho no solo la altera sino la mata.
Cualquier inferencia extraída de un fenómeno natural cualquiera, de ninguna manera es igual a la realidad concreta del fenómeno. Desgraciadamente la mente del científico alucinada por sus propias teorías y soberbia  cree firmemente en el realismo de sus inferencias.
El intelecto alucinado no solamente ve en los fenómenos el reflejo de sus propios conceptos, sino además y lo que es peor, quiere en forma dictatorial hacer que los fenómenos resulten exactos y absolutamente iguales a todos esos conceptos que se llevan en el intelecto.
El fenómeno de la alucinación intelectual es fascinante, ninguno de esos tontos científicos ultramodernos admitiría la realidad de su propia alucinación.
Ciertamente los sabihondos de estos tiempos en modo alguno admitirían que se les calificase de alucinados.
La fuerza de la auto-sugestión les ha hecho creer en la realidad de todos esos conceptos de la jerga cientifista.
Obviamente la mente alucinada presume de consciente y en forma dictatorial quiere que todos los procesos de la naturaleza marchen por los carriles de sus parámetros.
Son millares los términos que se ha inventado para rotular los fenómenos, más nada saben los pseudo-sapientes sobre la realidad de aquellos.
Como ejemplo vívido de todo lo que estamos afirmando citaremos el cuerpo humano.

En nombre de la verdad podemos afirmar en forma enfática que el cuerpo humano, es absolutamente desconocido para los científicos modernos.
Una afirmación de esta clase podría aparecer como muy insolente ante los pontífices del cientifismo moderno, incuestionablemente merecemos de ellos la excomunión.
Sin embargo, tenemos bases muy sólidas para hacer tan tremenda afirmación; desgraciadamente las mentes alucinadas están tan convencidas de su pseudo-sapiencia que ni remotamente podrían aceptar el crudo realismo de su ignorancia.


Cada órgano del cuerpo humano está controlado por leyes y fuerzas que ni remotamente conocen los alucinados CIENTIFICOS.
Los elementos de la naturaleza son en sí mismos desconocidos para la ciencia oficial; las mejores fórmulas químicas están incompletas; como por ejemplo, H.2.O, dos átomos de Hidrógeno y uno de Oxígeno para formar agua, resulta algo empírico.
Si tratamos de juntar en un laboratorio el átomo de Oxígeno con los dos de Hidrógeno, no resulta agua EN ABSOLUTO, porque esta fórmula está incompleta, le falta el elemento fuego, sólo con este citado elemento podría crearse agua.

La intelección por muy brillante que parezca no puede conducirnos jamás a la experiencia de lo Real.
La clasificación de substancias y los terminachos difíciles con que se rotula a las mismas sólo sirve como parche para tapar la ignorancia.
¿Por qué el intelecto presume de omnisciente?. ¿Por qué se alucina creyendo que las substancias y fenómenos son como él cree que son?. ¿Por qué quiere la intelección que la naturaleza sea una réplica perfecta de todas sus teorías, conceptos, opiniones, dogmas, preconceptos y prejuicios?.  Pues como podemos concluir herramientas como las matemáticas son  solo una aproximación a la realidad.

Los fenómenos naturales no son como se cree que son y las substancias y fuerzas de la naturaleza de ninguna manera son como el intelecto piensa que son pues esto es cuando se cae en “El Dogma Cientifico”, recordemos que todo es de acuerdo al cristal con que se ve.

La Conciencia despierta no es la mente, ni la memoria, ni nada semejante. Sólo la Conciencia liberada puede experimentar por sí mismo y en forma directa la realidad de la vida libre en su movimiento.
Empero debemos afirmar en forma enfática que en tanto existe dentro de nosotros mismos cualquier elemento subjetivo, la Conciencia continuará embotellada entre tal elemento y por ende no podrá gozar de la iluminación continua y perfecta.





INTRODUCCION AL FENOMENO OVNI

INTRODUCCION AL FENOMENO OVNI               


      

“La Conciencia despierta no es la mente, ni la memoria, ni nada semejante. Sólo la Conciencia liberada puede experimentar por sí mismo y en forma directa la realidad de la vida libre en su movimiento”.

Recordemos que nuestra base de conocimiento surge con las aportaciones de Copérnico en una época en que la voluntad de los reyes era la voluntad extendida de Dios a los hombres. Copérnico casi pierde la vida por sus afirmaciones. Mas tarde un modesto y vanguardista observador logro establecer la base de todo nuestro actual conocimiento "lógico" y ordenado : Descartes ("El discurso del método").
  1. Las afirmaciones de dicha estructura cognitiva encuentran sustento en la medida en que son totalmente demostrables. Cualquier fenómeno que trascienda el terreno de lo demostrable (por cualquier método formal) resulta intrascendente para este proceso (el método científico es la base).                                                                             
  2. El criterio de objetividad que rodea al desarrollo de la ciencia es incuestionable pero......
  3. La ciencia es la manifestación del ejercicio racional de los seres humanos, y su proceso de creación (sin ningún tipo de alusión o intención creacionista), desarrollo y evolución está regida por las comunidades de quienes se distinguen por tan honrosa actividad (científicos).
  4. Aunque resulte incuestionable la objetividad de la ciencia, si lo es la forma en que se conducen las comunidades de científicos que vierten sus aportaciones en uno u otro sentido sin que con ello contravengan los principios inviolables del proceso científico (en el amplio sentido (lato sensu))
  5. Esta idea de las "tendencias" con que la ciencia ha evolucionado no son ningún As sacado de la manga,  ver. "Teoría de las Revoluciones Científicas" de Thomas S. Khun, en el Khun nos plantea como la ciencia ha tomado perfiles insospechados por la forma en que se construyen las comunidades de quienes han logrado el desarrollo de nuestro acervo formal cognitivo.
  6. ¿La ciencia no se equivoca?, ya que solo se sustenta en parámetros cognitivos demostrados que tarde o temprano serán sustituidos por otros con formas mas eficaces de demostración de su validez (el principio del paradigma y la guerra de paradigmas, tema central del libro de Khun) 
  7. Paralelo a Khun existió otro científico que favoreció la postura del escepticismo, Karl Poper, el prefirió conceder el `beneficio de la duda como eje rector del desarrollo científico en el que estableció como principio dudar de todo y en el desarrollo del conocimiento científico esto curiosamente planteado por el famoso guía espiritual indu “Buda” se iría demostrando la veracidad o falsedad de los argumentos (esto es algo así como el principio de la idea de prueba y beneficio por error).
  8. Las aportaciones hasta aquí expuestas provienen de científicos tanto formales como sociales (referirse a los temas de la diferencia entre científicos que estudian las ciencias naturales y las sociales) pero en cada una de sus aportaciones se va construyendo una plataforma que permite "pisar sobre terreno confiable" (como característica peculiar todos ellos en determinado momento de su trabajo estuvieron en contacto con la física).
  9.  Einstein quien estructuró uno de las más notables paradigmas que la ciencia ha conocido: La Física relativista. La concepción principal de dicha ciencia radica en el sentido de modificar la visión newtoniana del mundo y el universo donde todo funcionaria como mecanismo de reloj (maquina mecánica de reloj literalmente hablando), por un complejo sistema de interacciones donde el flujo de energía entre un cuerpo y otro modifica las condiciones dimensionales de masa y tiempo. Es un tanto complejo pero resultado de esas aportaciones son el moderno sistema lector de discos laser (cd, dvd, etc) donde queda demostrado algunos principios de la teoría de la relatividad. Para muchos eso representa el fin de una carrera de la física por demostrar lo hasta hace un siglo era indemostrable.
  10. Einstein dotado de un sentido jovial y una genialidad desbordante procuró en el ejercicio de su vida demostrar que la formalidad de su trabajo no tenia que apartarse de la chispa filosófica que le propinaba cada avance que lograba. Sus memorias (escritos, trabajos, etc) están colmados de sutiles "consejos" para no perderse en el vertiginoso vuelvo de la evolución de la ciencia.
        11.-    Por "el principio de las revoluciones científicas expuestas por Khun" Einstein no fue el rey de la      física por mucho tiempo, fue en la obra de Max Plank donde surgió una nueva "corriente", paradigma que está modificando nuestras pre concepciones newtonianas y posteriormente relativistas: Ver La física Cuántica.

  1. Esta disciplina surgió casi a la par de la teoría de la relatividad pero abundo más allá y su principio focal expone: La materia y la energía no son en si cosas distintas y a decir de esto, es mas bien una relación ínfima que se procura por proyecciones corpusculares de energía de tal forma que entre mas corta es la distancia entre estas relaciones energéticas, se puede observar una mayor "densidad" (revisar el principio de incertidumbre de Heisemberg) es esta densidad lo que en mayor o menor grado nosotros conocemos como materia. La holgura que haya entre estas infinitas relaciones energéticas es lo que da lugar a la existencia del universo (independientemente de cuan largo o profundo sea).
Concluyo sobre la idea cuántica que: el universo es una red de relaciones infinitas que van desde el micro cosmos (dando lugar a la existencia de mas de 200 partículas subatómicas) pasando por nuestro cosmos perceptible y proyectándose hacia el macro cosmos en la red de relaciones infinitas. (Ver a Miguel Martínez Miguelez y su "Paradigma Emergente").  

  1. Esta idea de la física cuántica nos lleva a revalorar lo que comercialmente han llamado el efecto mariposa (que por cierto nada que ver con verdadera ciencia lo que Aston Cutcher hace en su película, ojo no se vayan con la mitología hollywoodense).
  2. Algunos autores formales han dado por considerar que la física cuántica a mas de ser el ultimo eslabón en la evolución de la física como ciencia, es una manifestación filosófica, donde se rompe con todo nuestro esquema lógico- formal-estructuralista cartesiano. De hecho el `principio de observación objetiva donde se impide la interacción del observador con el objeto observado (principio inmutable del proceso de investigación) es quebrantado por la propuesta cuántica que refiere que es imposible dejar de afectar al objeto que se observa por el simple hecho de que en nuestra capacidad de analizar y observar afectamos a dicho objeto con proyecciones corpusculares llamadas positrones (una de las 200 partículas subatómicas referidas) y que se desprenden desde nuestro cerebro. Increíble? es el principio de la frontera del conocimiento formal.

  1. Esto nos da lugar a conjeturar ciertas ideas:
  • La ciencia es un cuerpo cognitivo en evolución de donde tomamos las aportaciones que mejor se adecuen a nuestro análisis o problema cuestionado.
  • Desde la ciencia es posible dar aportaciones en sentidos opuestos sin caer por ello en contradicción alguna, al final es cuestión de paradigmas y se postergará el que demuestre mayor eficacia.
  • La estructura de nuestro sistema cognitivo formal (ciencia) posee una estructura newtoniana donde todo se analiza por bloques y apartados (como máquina). Razón por la cual existe una red multidisciplinaria que compone el acervo científico.
  • Las propuestas de una clasificación moderna para la ciencia obedecen a principios cuánticos donde la red de interacción cognitiva esta más alla de la simple disciplina en que se basa uno. Actualmente el trabajo inter y multidisciplinario es la tendencia en el quehacer científico.
  • Nuestra tendencia es a las relaciones cuánticas (el efecto mariposa, la mano invisible, la globalización, la world wide web, etc...)
  • Las próximas generaciones de ordenadores apuntan a la propuesta cuántica (es un trabajo de investigación que ya esta en marcha en las principales empresas fabricantes de computadoras), su equipo de computo futuro no tendrá un disco duro, y una unidad lectora de cd, etc, tendrá un cumulo de plasma que almacenará un bit en un volumen plásmico y ahi mismo habrá miles de millones de bits en el mismo espacio (memoria holográfica).
  • Una recomendación de varios hombres de ciencia, ante fenómenos inexplicables por los métodos conocidos es mejor conservar la mesura, ya que la crítica anticipada puede dar al traste a valiosas aportaciones.