INTRODUCCION AL FENOMENO OVNI
“La
Conciencia despierta no es la mente, ni la memoria, ni nada semejante.
Sólo la Conciencia liberada puede experimentar por sí mismo y en forma
directa la realidad de la vida libre en su movimiento”.
Recordemos que
nuestra base de conocimiento surge con las aportaciones de Copérnico en una
época en que la voluntad de los reyes era la voluntad extendida de Dios a los
hombres. Copérnico casi pierde la vida por sus afirmaciones. Mas tarde un
modesto y vanguardista observador logro establecer la base de todo nuestro
actual conocimiento "lógico" y ordenado : Descartes ("El
discurso del método").
- Las afirmaciones
de dicha estructura cognitiva encuentran sustento en la medida en que son
totalmente demostrables. Cualquier fenómeno que trascienda el terreno de
lo demostrable (por cualquier método formal) resulta intrascendente para
este proceso (el método científico es la base).
- El criterio de
objetividad que rodea al desarrollo de la ciencia es incuestionable
pero......
- La ciencia es la
manifestación del ejercicio racional de los seres humanos, y su proceso de
creación (sin ningún tipo de alusión o intención creacionista), desarrollo
y evolución está regida por las comunidades de quienes se distinguen por
tan honrosa actividad (científicos).
- Aunque resulte
incuestionable la objetividad de la ciencia, si lo es la forma en que se
conducen las comunidades de científicos que vierten sus aportaciones en
uno u otro sentido sin que con ello contravengan los principios
inviolables del proceso científico (en el amplio sentido (lato sensu))
- Esta idea de las
"tendencias" con que la ciencia ha evolucionado no son ningún As
sacado de la manga, ver.
"Teoría de las Revoluciones Científicas" de Thomas S. Khun, en
el Khun nos plantea como la ciencia ha tomado perfiles insospechados por
la forma en que se construyen las comunidades de quienes han logrado el
desarrollo de nuestro acervo formal cognitivo.
- ¿La ciencia no
se equivoca?, ya que solo se sustenta en parámetros cognitivos demostrados
que tarde o temprano serán sustituidos por otros con formas mas
eficaces de demostración de su validez (el principio del paradigma y la
guerra de paradigmas, tema central del libro de Khun)
- Paralelo a Khun
existió otro científico que favoreció la postura del escepticismo, Karl
Poper, el prefirió conceder el `beneficio de la duda como eje rector del
desarrollo científico en el que estableció como principio dudar de todo y
en el desarrollo del conocimiento científico esto curiosamente planteado
por el famoso guía espiritual indu “Buda” se iría demostrando la veracidad
o falsedad de los argumentos (esto es algo así como el principio de la
idea de prueba y beneficio por error).
- Las aportaciones
hasta aquí expuestas provienen de científicos tanto formales como sociales
(referirse a los temas de la diferencia entre científicos que estudian las
ciencias naturales y las sociales) pero en cada una de sus aportaciones se
va construyendo una plataforma que permite "pisar sobre terreno
confiable" (como característica peculiar todos ellos en determinado
momento de su trabajo estuvieron en contacto con la física).
- Einstein quien estructuró uno de las más
notables paradigmas que la ciencia ha conocido: La Física relativista. La
concepción principal de dicha ciencia radica en el sentido de modificar la
visión newtoniana del mundo y el universo donde todo funcionaria como
mecanismo de reloj (maquina mecánica de reloj literalmente hablando), por
un complejo sistema de interacciones donde el flujo de energía entre un
cuerpo y otro modifica las condiciones dimensionales de masa y tiempo. Es
un tanto complejo pero resultado de esas aportaciones son el moderno
sistema lector de discos laser (cd, dvd, etc) donde queda demostrado
algunos principios de la teoría de la relatividad. Para muchos eso
representa el fin de una carrera de la física por demostrar lo hasta hace
un siglo era indemostrable.
- Einstein dotado
de un sentido jovial y una genialidad desbordante procuró en el ejercicio
de su vida demostrar que la formalidad de su trabajo no tenia que
apartarse de la chispa filosófica que le propinaba cada avance que
lograba. Sus memorias (escritos, trabajos, etc) están colmados de sutiles
"consejos" para no perderse en el vertiginoso vuelvo de la
evolución de la ciencia.
11.- Por
"el principio de las revoluciones científicas expuestas por Khun"
Einstein no fue el rey de la física por mucho tiempo, fue en la obra de Max
Plank donde surgió una nueva "corriente", paradigma que está
modificando nuestras pre concepciones newtonianas y posteriormente relativistas:
Ver La física Cuántica.
- Esta disciplina
surgió casi a la par de la teoría de la relatividad pero abundo más allá y
su principio focal expone: La materia y la energía no son en si cosas
distintas y a decir de esto, es mas bien una relación ínfima que se
procura por proyecciones corpusculares de energía de tal forma que entre
mas corta es la distancia entre estas relaciones energéticas, se puede
observar una mayor "densidad" (revisar el principio de
incertidumbre de Heisemberg) es esta densidad lo que en mayor o menor
grado nosotros conocemos como materia. La holgura que haya entre estas
infinitas relaciones energéticas es lo que da lugar a la existencia del
universo (independientemente de cuan largo o profundo sea).
Concluyo
sobre la idea cuántica que: el universo es una red de relaciones infinitas que
van desde el micro cosmos (dando lugar a la existencia de mas de 200 partículas
subatómicas) pasando por nuestro cosmos perceptible y proyectándose hacia el
macro cosmos en la red de relaciones infinitas. (Ver a
Miguel Martínez Miguelez y su "Paradigma Emergente").
- Esta idea de la
física cuántica nos lleva a revalorar lo que comercialmente han llamado el
efecto mariposa (que por cierto nada que ver con verdadera ciencia lo
que Aston Cutcher hace en su película, ojo no se vayan con la
mitología hollywoodense).
- Algunos autores
formales han dado por considerar que la física cuántica a mas de ser el
ultimo eslabón en la evolución de la física como ciencia, es una
manifestación filosófica, donde se rompe con todo nuestro esquema lógico-
formal-estructuralista cartesiano. De hecho el `principio de observación
objetiva donde se impide la interacción del observador con el objeto
observado (principio inmutable del proceso de investigación) es
quebrantado por la propuesta cuántica que refiere que es imposible dejar
de afectar al objeto que se observa por el simple hecho de que en nuestra
capacidad de analizar y observar afectamos a dicho objeto con proyecciones
corpusculares llamadas positrones (una de las 200 partículas
subatómicas referidas) y que se desprenden desde nuestro cerebro.
Increíble? es el principio de la frontera del conocimiento formal.
- Esto nos da lugar
a conjeturar ciertas ideas:
- La ciencia es un
cuerpo cognitivo en evolución de donde tomamos las aportaciones que mejor
se adecuen a nuestro análisis o problema cuestionado.
- Desde la ciencia
es posible dar aportaciones en sentidos opuestos sin caer por ello en
contradicción alguna, al final es cuestión de paradigmas y se postergará
el que demuestre mayor eficacia.
- La estructura de
nuestro sistema cognitivo formal (ciencia) posee una estructura newtoniana
donde todo se analiza por bloques y apartados (como máquina). Razón por la
cual existe una red multidisciplinaria que compone el acervo científico.
- Las propuestas
de una clasificación moderna para la ciencia obedecen a principios
cuánticos donde la red de interacción cognitiva esta más alla de la simple
disciplina en que se basa uno. Actualmente el trabajo inter y
multidisciplinario es la tendencia en el quehacer científico.
- Nuestra
tendencia es a las relaciones cuánticas (el efecto mariposa, la mano
invisible, la globalización, la world wide web, etc...)
- Las próximas
generaciones de ordenadores apuntan a la propuesta cuántica (es un trabajo
de investigación que ya esta en marcha en las principales empresas
fabricantes de computadoras), su equipo de computo futuro no tendrá un
disco duro, y una unidad lectora de cd, etc, tendrá un cumulo de plasma
que almacenará un bit en un volumen plásmico y ahi mismo habrá miles de
millones de bits en el mismo espacio (memoria holográfica).
- Una
recomendación de varios hombres de ciencia, ante fenómenos inexplicables
por los métodos conocidos es mejor conservar la mesura, ya que la crítica
anticipada puede dar al traste a valiosas aportaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario